Имеет ли смысл само это страдание?

Самое слабое место в рассуждениях Франкла вот это:

«Если жизнь вообще имеет смысл, то имеет смысл и страдание».

«Для большинства заключенных главным был вопрос: переживу я лагерь или нет? Если нет, то все страдания не имеют смысла. Меня же неотступно преследовало другое: имеет ли смысл само это страдание, эта смерть, постоянно витающая над нами? Ибо если нет, то нет и смысла вообще выживать в лагере. Если весь смысл жизни в том, сохранит ее человек или нет, если он всецело зависит от милости случая — такая жизнь, в сущности, и не стоит того, чтобы жить». («Сказать жизни «Да!»» Виктор Франкл)

То есть он не может признать бессмысленность страданий. Ему проще сказать, что жизнь бессмысленна без страданий.

А я вот думала, что весь смысл концлагерей, войн, диктаторов, да и любого насилия — только в одном: никогда больше.

Ну и еще рассуждения о «милости случая», как будто он действительно решает сам, сколько ему жить и как умереть.