О любви к себе и к другому

Полюбить себя — это принять себя. Полностью и целиком. Со всей своей жизнью, ее прошлым и настоящим. Принять свое тело. Принять свой характер.

Принять себя таким, каковы вы есть прямо сейчас.

 

Полюбить другого — это принять другого. Полностью и целиком. Принять его вместе со всей его жизнью, его прошлым и настоящим. Принять его тело и характер.

Принять его именно таким, какой он есть прямо сейчас.

 

Любовь — это принятие.

Приходящие в овечьей одежде

В Библии их называют лжепророками и лжеучителями.

Удивительно, но большинство основателей сект любят основывать свои учения именно на Библии.

Своего ведь ничего не способны придумать.

По сути, они выступают толкователями Библии, но на свой извращенный лад.

По сути, они создают христианскую ересь и являются еретиками.

Может, стоит начать с того, чтобы прочесть Библию самостоятельно? Это не сложно, рекомендую, я прочитала Библию несколько раз еще в младшей школе. То есть очень многое будет понятно даже ребенку.

То, чего вы не знали о ваших гуру

То, чего вы не знаете о ваших гуру — и есть именно то, что вам следовало бы знать.

Да, может, вы и не член секты, а лишь подписаны на популярного человека. Его крышесносный образ затмевает ваш разум.

Но вы понятия не имеете, каков этот человек на самом деле.

Внешне гуру может декларировать все что угодно. Он может выглядеть самым милым, добрым и приятным человеком во вселенной. Ему ведь нужно привлекать новых адептов. Вас.

Но что он думает о жизни на самом деле, чем на самом деле забита его голова — это тайна. Посвящены в нее лишь самые близкие люди / адепты, которые могут потом когда-нибудь и поделиться воспоминаниями, когда для основной массы адептов будет уже слишком поздно.

О смерти. И о бессмысленности жизни

Эту историю вы не захотите узнать. Потому что она совсем не оптимистичная, не внушающая надежду и намекающая, может, разве что на то, что наше бытие не исчерпывается одной-единственной человеческой жизнью.

Женщина жила в некоем сообществе. Она не блистала. Была середнячком, но умело выполняла возложенную на нее работу.

Пришло время ей родить ребенка. Сына она полюбила больше жизни.

А затем она умерла.

В этой истории есть много подробностей, оставшихся за кадром. И то, чем незнакомка занималась, и почему отвернулся от нее сын, и за что ее отравили.

Все это совершенно неважно.

Женщина жила, затем умерла. И жизнь ее была довольно безликой. Разве что был сын, добившийся успехов, но причем тут он.

Она умерла. Совершенно обычная история. Подобных ей миллион.

Так живут и умирают обычные люди. Их потом никто даже не вспомнит.

Вот вы же не помните своих предков, родословную? Нет. А про чужих и точно не вспомните.

Впрочем, люди знаковые и популярные ведь тоже умирают. Но кажется, что жили они не зря, ведь добились популярности, славы.

А если тебя никто не запомнит, то вроде бы жизнь была бесполезной. С другой стороны, так ли важно: помнят тебя или нет. Ты ведь уже умер.

Но для чего тогда все?

Вот женщина умерла, и не было в ее судьбе очень многого: ни таланта, ни любви к мужчине, ни богатства. Совершенно заурядная, обычная, человек из толпы. Разве что был сын, но речь ведь сейчас совершенно не о нем.

И в чем смысл такой заурядной жизни?

Сейчас модны такие смыслы:

Ты самый красивый, самый умный, самый богатый, и поэтому не умрешь. Ложь.

Ты будешь жить в свое удовольствие, станешь гедонистом, и прожитая жизнь не покажется бесполезной. Тоже ложь.

Ты совершишь открытие, построишь бизнес или хотя бы посвятишь себя матери или ребенку. Станешь самым нужным кому-то, а значит, все было не зря. Ложь, ложь и снова ложь.

Я могу повторять слово «ложь» на практически любой предложенный вами смысл. Ну потому что верю в изначальную бессмысленность человеческой жизни. Любой. Нет, это не вгоняет меня в депрессию.

Ближе всего мне позиция любования мгновением, поиски красоты, исследования человеческой природы. Но и это тоже не является смыслом.

Помимо того, что все умрут, признание бессмысленности ставит на одну ступень важность жизни академика и бомжа, путешественника и вора, учителя и торговца. Суть не в бессмысленности или осмысленности, а только в ценности самого факта человеческой жизни. Любая жизнь ценна. Быть человеком уже ценно. И не бывает заурядных судеб.

Ценен сам факт того, что вы есть. Вы существуете. Это невероятно важно. И осознав одно это, уже можно быть за все благодарным. Потому что в жизни нам ничего не обещано, кроме рождения и смерти. Всего остального могло и не быть.

Каждый наш опыт, даже самый маленький, каждое событие и наша реакция на него, каждый выбор и не выбор создают драгоценнейший опыт. Ценность в том, чтобы просто жить. Каждая жизнь ценна. И наш опыт — это и есть то, ради чего мы сюда все приходим. Причем важна ценность абсолютно любого опыта.

Жизнь слишком сложная штука, чтобы разделять ее события и явления на заурядные и величайшие. Все заурядно, все является великим. Ценность также в том, чтобы чувствовать, быть сопричастным к происходящему, вовлекаться в свою собственную историю.

Я снова вспоминаю женщину, которая умерла. Почему ее история была такой короткой и нелепой? Она во что-то верила, надеялась и мечтала, но все закончилось неожиданно для нее. Она прожила одну из несправедливых и несчастных судеб. В своей жизни незнакомка не ощущала ни благодарности, ни счастья, ни чувства сопричастности. Она вообще не задумывалась ни о чем.

Та женщина могла осознать свою историю только после смерти, как бы страшно это ни звучало. Но это лишь доказывает логичность существования бессмертной души, живущей после смерти физического тела, потому что нужна душа, чтобы осознать опыт и чтобы сохранить память о произошедшем.

Я считаю, что все в нашей жизни пронизано причинно-следственными связями, порой настолько тонкими и неуловимыми, но существующими и в итоге объясняющими все. Поэтому смерть, часто выглядящая апофеозом бессмысленности, больше похожа в моем представлении на закрытую дверь, окончание земного этапа, но причинно-следственные связи должны продолжаться и там, я верю в это и даже практически знаю.

Не верьте писателям, они унесут вас в МЕЧТЫ

Прочла у одного человека:

Не верьте писателям, они все врут.

Убедительно заставляют поверить в иллюзию, в то, чего нет, вовлекают в фантазии, которые не соответствуют реальности.

 

Вроде бы неплохая мысль? Что-то в ней есть.

Но возражу.

 

Во-первых.

Невозможно придумать то, чего нет.

Воображение именно так работает.

Все, что человек способен придумать — уже существует.

Даже, возможно, не в нашей реальности.

Но существует точно.

 

Во-вторых.

Все создают свои собственные реальности.

Все живут в своих собственных иллюзиях.

Как писал Чак Паланик, все есть дневник, все есть автопортрет.

Абсолютно все в нашей реальности есть продукт нашего ежедневного творчества, вплоть до того, в какой позе сидеть перед монитором.

Картины реальностей создает ваш мозг.

А мозги у всех разные.

И мозги создают абсолютно различные картины реальностей для каждого.

Так что все мы творцы личных вселенных.

 

Да, ты можешь не верить писателям.

А веришь ли ты себе?

Собственные иллюзии еще более убедительны.

И самое сложное — это сменить одни иллюзии на другие.

Но то уже другой разговор.

Истина

Когда я была ребенком, я хотела понять, в чем смысл жизни.

Для чего живут эти странные взрослые, в чем свои смыслы они видят?

Я наблюдала за людьми. Много лет.

Но так и не нашла ответы.

Спустя годы лишь понимаешь, что у каждого своя собственная вселенная, своя картина мира и свой взгляд на реальность.

И все упорно верят в свой ЛИЧНЫЙ МИФ.

Причем, чем развитей человек, тем этот миф красочнее и разнообразней.

 

Но где же истина?

А истина для всех одна.

Проблема лишь в том, что истина стоит над человеческим порогом восприятия.

Мы неспособны увидеть истину. Лишь ее отражения.

Мы видим лишь отражения, преломления истины, то, как она проходит через наши личные фильтры мировосприятия.

Мы видим лишь фрагменты, обрывки, кусочки истины и только до того уровня, насколько способны и готовы воспринять.

Повторю, мы не видим истину, и увидеть ее неспособны в силу нашей ограниченности. Это и значит быть человеком.

Зачем отвлекаться, когда вам плохо? Что с этим советом не так?

В любой сложной, непонятной ситуации… отвлекайтесь!

Вот такой совет дают на всю случаи жизни людям.

Вам плохо, вы страдаете, вас бросили?

Первое что вам скажут: найдите новое хобби, купите платье, пойдите в ресторан с подружкой, посмотрите фильм. Словом, делайте все что угодно, чтобы… ОТВЛЕЧЬСЯ.

Я считаю, это максимально глупым.

Что не так с советом отвлечься?

 

Идея этого текста возникла, когда я посмотрела шортс «Как правильно общаться с бывшим?».

И я не поняла.

Зачем вообще общаться с бывшим?

Если у вас с бывшим партнером нет общего ребенка или общего бизнеса, или еще какого-то объективно важного общего дела, то и общение тоже излишне.

Для чего вообще вам нужен бывший в вашей жизни? Почему вы так и не смогли его отпустить?

А ведь расставание — это смерть. И вы так и не смогли умереть и возродиться новой личностью. Почему?

Потому что вы отвлекались!

Буквально в этом шортс звучит этот тупой поверхностный совет: мол, после расставания не страдайте, а отвлекайтесь и радуйтесь жизни.

Ну так поэтому бывшие и не уходят из вашей жизни.

Вот поэтому старые истории для вас не заканчиваются и прокручиваются снова и снова.

Вы застряли в кармической петле. Зато виртуозно научились отвлекаться, лицемерно «радоваться жизни» и что там еще по списку.

Отвлекаться — это побег от реальности.

Вас бросили, вам плохо. Ну так страдайте. Плачьте, грустите. Пока не выплачете всю эту боль и не почувствуете облегчение.

Научитесь отпускать людей. Навсегда.

Отвлекаясь, вы просто ставите на паузу свою жизнь и впустую тратите драгоценное время.

Разве вам еще не надоело болтаться в одном и том же сюжете?

Если надоело, ПЕРЕСТАНЬТЕ ОТВЛЕКАТЬСЯ ОТ ТОГО, ЧТО РЕАЛЬНО С ВАМИ ПРОИСХОДИТ, И ЧТО ВЫ ЧУВСТВУЕТЕ В ДАННЫЙ МОМЕНТ.

Написала специально большими буквами, может, кто-то, наконец, разглядит.

Однажды в сказке

Вся наша жизнь — как 1 сезон «Однажды в сказке».

Все заколдованы, все совсем не так, как кажется.

И под силой чар герой уже не помнит того, что он герой.

Забыты те, кого ты по-настоящему любил.

И силы отобраны заклятьями. Все спят.

А по пробуждении выясняется, что все совсем не то, чем кажется.

И даже недавние знакомцы становятся вдруг древними приятелями.

И вокруг одно сплошное волшебство.

Помогут ли вам готовые ответы психологии?

Психология грешит готовыми ответами, диагнозами, типированиями.

Будто человеческая психика — это некий механизм, причем одинаковый у всех.

А это далеко не так.

Да, наше тело можно сравнить с механизмом.

Но то как работает «внутренний мир» — это совершенно другое.

Ок, в каком-то смысле психику можно сравнить с механизмом. Но лишь помня при том, что это крайне сложный, хрупкий, чувствительный механизм, который начал формироваться до нашего рождения, на развитие которого повлияли абсолютно все события нашей жизни, а также все выборы и не выборы, которые мы совершали. Психика оказывает влияние и на тело. Из-за душевных ран в теле возникают блоки, зажимы, напряжения и болезни.

Психика каждого абсолютно индивидуальна. И для решения наших внутренних проблем нет и не может быть готовых, простых или стандартизированных ответов.

Шаблонные ответы — это лишь временные решения.

Блеск и нищета психологии

На Ютубе смотрю девушку одну — очень талантливый психолог. Она глубоко и системно мыслит, за счет чего ее видеоролики вызывают интерес.

Но я не могла понять — отчего после просмотра мне как-то пусто. И бессмысленно даже.

Вроде посмотрела интересный блог, узнала новый взгляд на вещи, развлеклась.

Когда я написала выше о глубоком мышлении, то имела в виду, что оно глубже, чем поверхностное. Но все же недостаточно глубокое.

Если мне предложить проанализировать все те же сюжеты, то я бы отметила другие детали и пришла бы к другим выводам.

То есть для меня мнение этой умной девушки-психолога не является каким-то ответом. Мне не хватило глубины. Я получила лишь иллюзию глубины, в которой нет ни воздуха, ни пространства.

 

Ее анализ и разбор по косточкам каких-то явлений делал мир для меня пустым и плоским.

Мол, вот есть ситуация, вот тебе простой ответ.

Она так уверена в себе, так убеждена, что знает правильные ответы.

А я вот считаю, что действительно глубокий психолог «знает, что ничего на самом деле не знает».

Да, можно дать человеку ответы и решения. Но это будут простые и примитивные ответы и решения. Действительно глубоких ответов не будет. Ты получишь лишь временное облегчение. Хотя бы потому, что современная психология не работает так глубоко.

Та же религия добилась на поприще изучения человеческой психики намного больших результатов.

Искусство также дает глубокие ответы.

 

Но самые глубокие ответы на свои вопросы может дать только сам человек.

Обычно люди не ныряют так глубоко, чтобы даже не столько получить ответ, а хотя бы увидеть вопрос.

Но пока нет истинных вопросов, не будет и истинных ответов, а значит, не будет и настоящего исцеления.