Рубрика: Мышление

Озвученные списки дел

Часто можно увидеть, как пожилые люди перечисляют события прожитого дня и порядок законченных дел. Перечисляют голосом монотонным, успокаивающим и даже убаюкивающим. Некая форма устного дневника, перечня событий, списка дел. То, что человек помоложе запишет на бумаге или файлике, здесь произносится голосом.

Записывать сделанное или задуманное, составлять списки очень помогает. Не только в планировании дня, но и для упорядочивания хаоса в голове. Расставить все по полочкам. Увидеть ясно картину дел. Прекрасно.

Следует завести привычку вести дневник дня, это очень правильно и освободит место в голове для каких-нибудь более творческих, нерутинных задач.

Грубейшая неграмотность

Я всегда теряю интерес к человеку, когда вижу его неграмотность в письменной речи.

Всегда.

Если человек не способен грамотно выражать свои мысли и строить предложения без грубейших ошибок в написании обычных слов, о чем с ним дальше говорить? Как может интересовать его мнение хотя бы по какому-то вопросу?

Однако, странный факт, некоторые из действительно выдающихся писателей позволяют себе временами как раз те самые грубейшие ошибки в написании слов. Я сама видела это в их блогах. И менее великими этот факт их не делает, хотя о путанице в их мозгах все равно говорит.

Через текст видишь человека

Каждый проявляется в том, как он пишет.

Не люблю и не читаю тех, кто пишет мутно, морочно, заумно. Когда непонятно, что человек хочет сказать. Пытаешься читать медленнее, но это как приспосабливать свой интерфейс к слишком чуждому мироустройству.

Всех пишущих туманно причисляю к психически больным. Не шутка.

Я читала тексты шизофреников и тому подобных, поэтому вижу психическое нездоровье и в тех, кто еще не диагностирован, однако схожим образом доносит свои мысли в мир.

Люблю лишь тех, кто пишет ясно. Логично. Понятно.

Второй вопрос, о чем они пишут.

Но только ясных я читаю и дочитываю до конца. Причем они могут писать как простейшим языком, так и сложным, с кучей запятых и деепречастий, глаголов и прилагательных.

Ясность может быть и в сложном тексте.

Ясный ум виден сразу.

Ум мутный мне неинтересен. Пускай в его изворотливых хитросплетениях разбираются специалисты.

И да, от мутных текстов, туманных, я не получаю ничего, кроме вреда и потраченного времени. Такие тексты отравлены, как и болен ум написавших их.

Наш ум — наш враг?

Я считаю полным бредом утверждения, якобы наш ум — это наш враг.

Без интеллекта не будет существовать ничего интересного, важного или полезного в мире.

Ум упорядочивает, создает структуры, творит порядок из хаоса. Он именно создает и творит, если позволить ему это.

Задача не в том, чтобы отключить ум, а в том, чтобы перенаправить его деятельность в продуктивное русло. Чтобы, например, вместо негативных убеждений, наш разум предлагал нам интересные идеи и инсайты.

Без участия ума любая, даже самая прекрасная идея, останется лишь алогичным облаком, путаницей, лишь потенциалом, который исчезнет, если не пролить в этот потенциал свет разума и не проложить для идеи путь ее реализации в реальной жизни.

Почему мужчинам и женщинам так сложно понимать друг друга?

Почему мужчины часто недооценивают женщин и считают их глупыми и поверхностными?

Почему женщины часто ощущают себя рядом с мужчинами одинокими и заброшенными?

Все просто — причина в уме.

А развитый ум, критическое рациональное мышление — они обычно имеют сильные перекосы как раз у мужчины.

Конечно, интеллект — это не характеристика пола, однако именно такая агрессивная форма рациональности, основанная на идее личного превосходства, является настоящей проблемой и присуща обычно мужчинам.

Суть веры в силу ума основана на уверенности, что ты знаешь правильные ответы, что жизнь можно постичь с помощью логики и что ты полностью контролируешь все происходящее в твоей жизни. Это непрошибаемая тупость и ограниченность.

Такой интеллект часто циничен, жесток и видит превосходство именно мужчин, лишь к мужскому мнению прислушивается. Все потому, что женщины познают мир и другими способами: с помощью чувств, интуиции, иррационального познания.

Иными словами, женщины больше склонны слушать голос своей души, а мужчины склонны смеяться и считать бреднями даже саму возможность существования души.

Это чудовищно обедняет мужской мир.

Но когда мужчина занимается искусством, он получает шанс взглянуть на мир по-новому. Потому что искусство невозможно без женского способа познания мира: интуиции, иррационального знания, чувственности и, конечно же, без слышания голоса души.

Мировоззрение

Мировоззрение — это выбор позиции, с которой человек смотрит на мир. Доступный данному человеку уровень восприятия и детализации мира.

Надо понимать, что нет людей, способных видеть картину мира в полном масштабе (на это способны, думаю, только создатели человечества и Бог).

Человек видит лишь фрагменты от общей картины, опять же настолько красочно, насколько ему позволяют его условно «настройки» восприятия.

С искаженными настройками увидишь только искаженную картину мира.

А настройки зависят большей частью от работы мозга, органов восприятия (слух, зрение, обоняние, вкус, осязание) и гормональной системы. Также важны: уровень интеллекта и способность к саморефлексии.

Прошлое уже прошло

Прошлого нет. Оно уже случилось.

В прошлом — ценность прожитого опыта, кладези осознаний.

Но изменить в прошлом уже ничего нельзя. Разве что изменить свое отношение к происходящему.

Человеком управляет то, чего он не осознает

В каком-то смысле нами управляет наше подсознание (или бессознательное).

Потому что то, что нами не осознано, управляет нами.

Бессознательные программы обычно негативны, они хотят уберечь нас от некоей опасности. Скорее всего, опасной ситуации давно нет, но бессознательная программа продолжает проигрываться. А мы даже не осознаем, что происходит.

Когда мы видим настоящую причину происходящего, о с о з н а е м ее, то эта конкретная программа бессознательного утрачивает над нами свою власть.

Самое сложное — докопаться до истинной причины проблемы. Причина обычно — не та, что лежит на поверхности.

Отношения — поле битвы?

Во всех отношениях происходят сражения. Разной силы, но обязательно.

При встрече двух людей происходит конфликт двух мировоззренческих систем убеждений.

Их задача: примирить эти две системы, найти компромисс.

Бывает и так, что чья-то (обычно более агрессивная) система подавляет и даже разрушает систему взглядов другого человека. Это ситуация абьюза.

Довольно часто люди, уставшие от конфликтов, предпочитают уйти на поиски более комфортного партнера. Не осознавая, что конфликт будет всегда, но да, может встретиться человек с близкой системой ценностей, с которым будет намного проще.

Но здесь такой момент: отношения — не рынок, и мы далеко не всегда имеем выбор. Очень часто выбирают партнера за нас как раз наши бессознательные системы убеждений (а они, скорее всего, ищут как раз того человека, с которым будет заряд конфликта).

Более того, многие отношения вообще держатся исключительно на заряде конфликтности между людьми. Исчезнет конфликт — исчезнут и отношения. Вот и вся любовь, как говорится.

Потому распадаются многие пары, когда начинают посещать психолога.

Очень многие за любовь принимают как раз этот конфликт, спор двух различных систем.

А каково детям? Им еще сложнее, нужно либо выбрать одну из сторон, либо пытаться самим решить конфликт за родителей.

В итоге любовь есть как раз между теми, кто работает, прежде всего, над собой и способен извиняться, прощать, уступать, примиряться и искать компромиссы. Делает выбор любить, а не быть правым.